LA VERDAD

Cuando vi que en este tema había un apartado sobre la verdad me llamó bastante la atención, puesto que la verdad es algo que me ha causado dudas siempre.

Cuando era pequeña siempre he pensado que la verdad era lo que mi padre y mi madre decían. Tenía suerte porque las cosas casi siempre resultaban de la manera en que mis padres decían que resultarían. Pero al pasar los años me di cuenta de que la verdad era algo mucho más complejo que esto. El significado de la palabra verdad abarca desde la honestidad, la buena fe y la sinceridad humana en general, hasta el acuerdo de los conceptos con las cosas, los hechos o la realidad en particular.

En primer lugar, La "verdad" no tiene el mismo significado ni la misma importancia para todo el mundo, depende de cómo funcionen sus mentes y esto varía con la experiencia personal de cada uno. Por otro lado, la necesidad de una verdad creo que forma parte de la condición humana. Pocas personas preferirían no saber. El hombre es un animal que busca verdades. Este ansia de verdad le conduce en ocasiones incluso a poner en duda la existencia misma de la verdad. Pero nunca el sacrificio es completo. Nunca la verdad es por entero conseguida.

Por último, investigando sobre este tema, he descubierto diferentes tipos de verdad, entre ellas Subjetiva vs. Objetiva:

Las verdades subjetivas: son aquellas con las cuales estamos más íntimamente familiarizados. Que a mí me gusten las fresas o que me duele el pie son ambas subjetivamente ciertas. En cambio, las verdades objetivas pretenden ser de alguna manera independientes de nuestras creencias subjetivas y gustos. Esta verdad es demostrable científicamente ya que es un hecho o fenómeno que ocurre independientemente de la existencia del ser humano.

Inmaculada Gómez García ( 1ºBCyT )

Dime dónde vives y te diré qué sabes

Vivimos en un mundo totalmente globalizado. Una catástrofe ocurrida a 10.000 Km. de casa puede llegar a nosotros en menos de 20 minutos sin hacer mucho esfuerzo para conocerla. Nuestra sociedad está tan bombardeada de noticias constantemente que podemos obtener información casi al instante de cada cosa que ocurre, ocurrió o se prevé que ocurrirá con sólo pulsar un botón o hacer ‘click’ en el sitio adecuado.

La facilidad de comunicarnos ha sido uno de los puntos clave para la lenta evolución de nuestra especie como raza dominante entre todas las que pueblan la Tierra. Y en este, nuestro siglo XXI será recordado como un siglo lleno de intercambiar información globalmente.

Después de decir esto ¿crees que es cierto?, es decir ¿es toda la información totalmente global?, ¿puede saber cualquier ser humano todo lo que ocurre en su planeta con ese sólo ‘click’? Para conocerlo pongámonos en tres situaciones diferentes:

• La primera: cualquiera de nosotros, jóvenes que viven en países desarrollados y con posibilidades, ¿podemos conocer los hechos que ocurren globalmente? La respuesta es obvia, sí somos capaces de conocer la mayoría de cosas que ocurren con sólo oír las noticias, buscarlas en Internet... Y a partir de esta información podemos ir obteniendo una forma de pensar distinta a cualquier otro que nos rodea, así iremos creando nuestra visión.

• Ahora pongámonos en otra situación: somos un joven del Sahara que vive en su pequeña aldea en medio del desierto. ¿Seremos capaces de comunicarnos y de tener toda la información que queramos a tan mínima distancia de nosotros? Esta vez la respuesta es no. Una persona que viva en este lugar y con estas condiciones no es capaz de obtener casi ninguna información de todo el mundo que le rodea y a la mayoría lo que ocurra a 10.000 Km. ni les importan por lo que viven su vida intentando sobrevivir en las condiciones en las que nació y con las que se ha encontrado desde que entonces.

• Por último: seamos un joven de China que vive en una ciudad bastante globalizada de las que abundan en tierras asiáticas como podría ser Beijing, Shangai... ¿podrá un joven de este país obtener toda la información que quiera, sabiendo que China es uno de los países que más está creciendo y que está comenzando a quitarle protagonismo a muchos países ‘más ricos’ que él? La respuesta es posible que os sorprenda y es que no. Un país que para las Olimpiadas de 2008 alardeó de libertad y progreso se ve hoy en día con una información vetada en todos los medios de comunicación.

China es el país más poblado del mundo con unos 1.300 millones de personas y unas de las sociedades más antiguas del mundo, pero actualmente es una gran dictadura de un gobierno ‘socialista’. El país conocido como República Popular China restringe muchas de las páginas web y canales de televisión dentro de sus fronteras. Así hace poco vimos como el gigante de la información a través de Internet Google abandonó a otro gran gigante, China. Mientras en nuestra sociedad la mayoría conocemos la gran "matanza de Tiananmen" ocurrida en 1989 en Beijín y de la que la mayoría de población china no sabe ya que es uno de los grandes puntos vetados en la historia del país o la independencia del Tibet o sobre el mismísimo Dalai Lama... Estos son algunos de los temas que está prohibido informar en China, y es por las grandes restricciones que el gobierno pretendía hacer a la página web Google por la que éste finalmente decidió abandonar el país.

Con este ensayo pretendo enseñar que la información que podemos obtener es muy manipulable y que aunque me haya ido a un caso muy específico como es China no hay que irse tan lejos. Cadenas de televisión de nuestro país e incluso periódicos manipulan las noticias según les interesen. Hay que tener en cuenta que las noticias en cualquiera de nuestras manos es fácilmente manipulables ya que cada uno de nosotros tendrá una visión de cómo es por lo que irá cambiando una y otra vez tantas veces como ésta vaya pasando por cada uno. Es por ello por lo que mucho filósofos (o cualquier persona, no tiene por qué ser filósofo ) no creen en la verdad y en el saber completo como algo directo sino que siempre se tiene que tener en cuenta bajo la visión de quien te la dé.

Carlos Girón Velázquez ( 1ºBCyT )

Proceso de conocimiento y verdad

Todos tenemos un esquema básico de conducta, que responde al estimulo-respuesta, y así, es como conocemos, recibimos del medio continuamente muchos estímulos y en función de nuestra atención seleccionamos lo que nos interesa y lo que no, procesando sólo la información que deseamos. Ahora bien, ¿Qué prima en nosotros en el proceso de conocimiento? Pues hay diferentes respuestas: los empiristas creen que todo conocimiento viene de la experiencia y a través de la información que nos proporcionan los sentidos y siempre a través del contacto con la realidad.

Por otro lado, los racionalistas dicen que lo que prima en nosotros es la razón, ya que es nuestro mayor instrumento, estando los sentidos en un papel secundario; y es así como describimos los procesos reales.

Y por último, esta el idealismo transcendental que hace una síntesis entre el empirismo y el racionalismo. Aquí son tan importantes las experiencias como la razón, es decir, a través de nuestras sensaciones (sentidos) elaboramos una percepción y las dos son necesarias pues sin estímulo no elaboraríamos respuestas y sin percepciones no asimilaríamos las sensaciones, no captando el estímulo, por lo que no seríamos capaces de dar un significado.

A través de esto conocemos, captando la realidad y llegando al problema de la verdad, digo problema porque todo lo que conocemos no es más que un montón de conceptos pero siempre para mí, es decir, las cosas tienen dos modos de ser, el fenómeno que es la cosa para mí, y el noúmeno, que es la cosa en sí y este es desconocido, pues para lo que para mí es, para un perro, por ejemplo, es algo totalmente distinto.

Este desconocimiento viene determinado por nuestras limitaciones, por nuestros sentidos, ya que conocemos en función de lo que nuestros sentidos quieren que percibamos, ya que estos tienen un determinado espacio, en cuyos umbrales están nuestras limitaciones habiendo un mínimo y también un máximo.

Ahora bien, imaginemos que las cosas para mi son ciertas, que todos los miembros de una misma especie al tener las mismas limitaciones que nosotros podemos conocer de igual modo, por lo que tendríamos los mismos conceptos de verdad, pues bien, ni esto esta claro pues la verdad tiene muchas teorías y todas ellas igualmente válidas: los empiristas creen en lo que ven, la coherencia se basa en el razonamiento para llegar a una conclusión, el consenso intenta llegar al acuerdo de nuestras decisiones de verdad, y la perspectiva dice que cada uno tiene su perspectiva única y verdadera y la suma de todas ellas constituyen la verdad.

Todas estas teorías son válidas, y así la verdad queda como flotando por encima de nosotros, como una nube de pájaros que no podemos alcanzar, por esto el noúmeno es desconocido, porque generalizamos pero siempre para nosotros, llegando al concepto gracias a nuestra capacidad de abstracción y creando una verdad siempre ilusoria.

En mi opinión la verdad se nos muestra tal y como es, lo que ocurre es que son nuestros ojos los que nos engañan, los que no nos dejan ver la verdad, la realidad de las cosas.

Jesús Rodríguez Baños ( 1ºBCyT )